Brasil precisa de agenda de vanguarda para energia, escreve Adriano Pires

No Brasil entra ano e sai ano e os consumidores de energia elétrica ficam reféns do nível do reservatório das hidrelétricas e das elevadas tarifas. E por que não conseguimos romper com essa situação?


Porque estamos presos e reféns de um modelo velho e ultrapassado baseado em números e diagnósticos que não representam a real situação do setor.

Em primeiro lugar o planejador do setor elétrico trabalha com uma oferta de energia que não retrata a realidade. A chamada garantia física das principais hidrelétricas e menor do que está colocada nas placas dessas usinas.

Isso ocorre porque estão velhas, reservatórios assoreados, turbinas com rendimento menores. Por outro lado, as novas hidrelétricas por uma decisão de autoridades ambientais de governos passados proibiram a construção de usinas com reservatório. A consequência e que essas usinas só conseguem gerar muito menos energia do que a sua capacidade instalada.

Por exemplo, a Usina de Belo Monte tem capacidade para 11 GW e só gera algo como 4 GW. Com certeza, essa decisão de só poder construir no Brasil usinas a fio de água e a de ficarmos sem realizar leilões de petróleo por 6 anos foram os maiores crimes cometidos por um governo contra as gerações futuras de brasileiros.

Transformamos as hidrelétricas em energia intermitente como eólica e solar. Tiramos a capacidade dessas usinas de dar segurança ao sistema elétrico. O curioso e que os que defendiam a tese de que usinas hidrelétricas com reservatórios afetam o meio ambiente esqueceram que as térmicas que devem substituir essas usinas na missão de dar segurança energética acabam, quase sempre, sendo mais caras e poluentes.

Mas no final do dia, tudo fica fácil porque quem paga a conta sozinho é o consumidor por todos esses erros e barbeiragens cometidas ao longo dos últimos anos.

Outros problemas que precisam ser enfrentados e a questão de preço da energia e os subsídios. Não é possível que os preços sejam definidos por uma única variável que é o nível dos reservatórios.

O tal do PLD (Preço de Liquidação das Diferenças) possui até um teto, o que mostra que não tem nenhuma relação com o mercado. No mercado quem determina preços e a oferta e a demanda e não modelos matemáticos.

É preciso levar a lógica de mercado para o setor elétrico, pois e a única forma de incentivar a concorrência e aumentar a eficiência do sistema e pôr fim a esse modelo centralizado, antes que o setor exploda.

Os subsídios às fontes renováveis precisam ser revistos. E fundamental que o debate sobre a retirada dos subsídios aconteça sem receios, em particular, por parte dos que defendem essas energias.

A retirada dos subsídios, de forma igualitária para todas as renováveis, vai representar uma nova fase de amadurecimento destes setores, com o desejado efeito de diminuir a tarifa para o consumidor.

O Brasil é um país privilegiado na diversidade regional de fontes primárias de energia. E necessário aproveitar essa vantagem comparativa. A melhor solução seria a realização de leilões regionais, e, em alguns momentos por fontes de energia. Em particular, leilões de térmicas mais eficientes e modernas a gás para funcionar com maior inflexibilidade.

Hoje o custo de geração a gás caiu de forma exponencial devido, como no caso das eólicas, a avanços tecnológicos.

Por fim, temos de ter pressa para incorporar os avanços tecnológicos como a geração distribuída, onde o consumidor passa a ser também produtor de energia, contestando monopólios naturais, mas não quebrando as distribuidoras. Ao contrario sendo complementar ao serviço das distribuidoras ajudando a uma melhor utilização e funcionamento da rede.

É urgente criar uma agenda da vanguarda para o setor elétrico, pensando fora da caixa. Caso contrário continuaremos reféns desse modelo centralizado e corporativo que acabou no Leste Europeu depois da queda do muro de Berlim e que ainda permanece no Brasil.

Fonte: Poder 360 - Adriano Pires

Postar um comentário

0 Comentários