IEEFA se junta a clareza de política sobre a ambição de emissão zero do Reino Unido

Um consultor de finanças energéticas do think-tank internacional adicionou sua voz às demandas de Theresa May, ou seu sucessor, explicando exatamente como a meta de descarbonização será cumprida, e citou falhas na energia solar como um aviso sobre como não proceder.

É este o homem para trazer o Reino Unido um futuro sem carbono? Imagem: Equipe de campanha do BackBoris2012 / Flickr

O coro de vozes da indústria de energia renovável do Reino Unido, exigindo que o governo leve em conta suas tecnologias concorrentes, já que o país almeja um futuro de carbono zero líquido, não será uma surpresa para ninguém.

Da mesma forma, pedidos de potenciais investidores renováveis ​​e órgãos da indústria para esclarecer como o governo do Reino Unido alcançará sua ambição ambiciosa de 2050 são o mesmo para o curso.

Quando os corpos internacionais de energia se juntam à briga, no entanto, o debate assume um tom diferente, e uma intervenção do Instituto de Economia da Energia e Análise Financeira (IEEFA) tem dado grande relevo às falhas do governo do Reino Unido em energia limpa e à energia solar. especial.

O consultor de finanças de energia do IEEFA, Gerard Wynn, criticou ontem a decisão do governo de Theresa May de acabar com os subsídios para a cobertura solar em março sem ter um regime de substituição em vigor. Os instaladores e varejistas de produtos solares ficaram pendurados até segunda-feira, quando Whitehall esboçou planos para sua Garantia de Exportação Inteligente . O programa da SEG entrará em vigor no final do ano, ou seja, os geradores de rooftops terão nove meses sem qualquer direito legal de pagamento pelo excesso de energia exportado de volta para a rede.

Lutas solares ilustram problema

O consultor da IEEFA, Wynn, citou a solar como evidência da necessidade do governo do Reino Unido de explicar em detalhes que tipo de regulamentos introduzirá para atingir a neutralidade do carbono em 31 anos.

Enfatizando a conveniência de uma abordagem neutra em tecnologia e a importância de emitir políticas claras para dar confiança aos investidores, Wynn disse: “O recente hiato na indústria de energia solar do país é um exemplo - assim como reformas mais amplas do mercado de eletricidade - por como a política desarticulada pode se tornar ”.

O representante do IEEFA, com sede em Ohio, também criticou o mercado de capacidade introduzido pelo Reino Unido em 2014 para garantir a segurança do fornecimento de energia, afirmando que “beneficiou principalmente a geração convencional de carvão, gás e nuclear”. O mercado está atualmente sob suspensão depois que a Corte Européia de Justiça censurou a aprovação do esquema emitido pela Comissão Européia, afirmando que o mecanismo equivalia a um regime de incentivo para a geração tradicional, já que não dava peso suficiente à resposta do lado da demanda. tecnologia.

O que Boris faria?

E Wynn também criticou as reformas que estão sendo realizadas pelo regulador do mercado de energia do Reino Unido, Ofgem, ao regime de cobrança que permite aos operadores da rede elétrica recuperar os custos. "Essas reformas de cobrança de rede estão em processo de erosão de incentivos para instalar os recursos de energia distribuída que devem ser a espinha dorsal da rede, incluindo armazenamento de bateria e energia eólica e solar", disse Wynn.

Investidores renováveis ​​que vêm trabalhando há anos sob a incerteza e o vácuo político causados ​​por um doloroso processo Brexit foram agora atingidos por um duplo golpe, com o advento de uma campanha igualmente confusa para que os eleitores conservadores selecionassem o próximo primeiro-ministro.

É quase impossível averiguar as credenciais ambientais do esmagador favorito Boris Johnson, já que sua estratégia de campanha parece ser a de fazer o menor número possível de aparições públicas para minimizar a chance de torpedear suas chances com uma gafe caracteristicamente sincera. No entanto, durante o tempo em que o prefeito de Londres, Johnson, discursou contra o plano de seu partido de cortar as tarifas de alimentação solar.

O que está claro é que ele está claramente no campo de Brexit, junto com muitos dos outros contendores, e daria pouca atenção à condenação da ECJ a um mercado de capacidade supostamente tradicional, tendencioso à geração.

Postar um comentário

0 Comentários