Novo padrão global de sustentabilidade para módulos solares nas obras

O Green Electronics Council ajudou a desenvolver o padrão internacional de liderança em sustentabilidade da National Standards Foundation para módulos fotovoltaicos e premia as empresas envolvidas nas melhores práticas de manufatura sustentável. Imagem: Fortum

Dustin Mulvaney é um veterano da indústria solar. Professor associado do Departamento de Estudos Ambientais da Universidade Estadual de San José, nos Estados Unidos, publicou recentemente um novo livro em abril, “Energia Solar, Inovação, Sustentabilidade, Justiça Ambiental”, que busca criar uma “sustentabilidade e sustentabilidade”. indústria solar para o futuro ”. Uma parte disso é a criação de um novo padrão global de módulo de sustentabilidade. Ele falou com a revista pv como parte do lançamento da nossa nova iniciativa UP.

Apesar de seu potencial de super-heróis e seu papel de liderança na nova transição energética, a energia solar não está isenta de problemas, como Mulvaney destaca em seu novo livro. Seu objetivo era avaliar, através do uso de estudos de caso detalhando questões como substâncias tóxicas em produtos e preocupações ecológicas, o estado atual da indústria, e ver como ela pode se tornar verdadeiramente sustentável no futuro.

Em entrevista à revista pv como parte de nossa nova iniciativa UP, Mulvaney fala sobre o que está acontecendo na indústria em termos de benchmarking da sustentabilidade em energia solar, particularmente nos Estados Unidos, e a criação de um novo padrão nacional americano, o NSF / ANSI. 457 Padrão de Liderança em Sustentabilidade para Módulos Fotovoltaicos . O esboço final da norma está definido para ser lançado no final deste ano.

De acordo com o documento oficial, “O objetivo deste Padrão para módulos Fotovoltaicos é estabelecer critérios de desempenho de sustentabilidade do produto e métricas de desempenho corporativo que exemplifiquem a liderança em sustentabilidade no mercado. Esses critérios de desempenho pretendem formar a base de programas de avaliação de conformidade, como certificação ou registro de terceiros.”

A First Solar, que esteve envolvida no processo, confirmou que estará aplicando para a certificação em 2020. “Com o padrão de liderança em sustentabilidade, temos pela primeira vez uma abordagem global padronizada para medir o desempenho de sustentabilidade da fabricação de PV”, Andreas Wade. , Diretor de sustentabilidade global da First Solar, disse à revista pv na Intersolar Europe deste mês. Mais sobre o envolvimento do fabricante de filmes finos para entrar na edição de julho da revista pv.

revista pv: Segundo os últimos números da Agência Internacional de Energia (IEA) e da Agência Internacional de Energia Renovável (IRENA), entre 60 milhões e 78 milhões de toneladas de resíduos fotovoltaicos são esperados até 2050, com a China, os Estados Unidos, o Japão , Índia e Alemanha, liderando o caminho. No entanto, poucos países adotaram regulamentos de resíduos específicos para PV. 

O que os Estados Unidos estão fazendo nessa área?

Dustin Mulvaney: O governo federal dos Estados Unidos não tem nenhuma lei de resíduos, portanto, nada como a diretiva WEEE na Europa, o que significa que os estados dos EUA são responsáveis ​​pela regulamentação do lixo eletrônico. Todo estado tem regras diferentes; eles estão pensando sobre os problemas de maneira diferente. Eu não ficaria surpreso se a Califórnia, por exemplo, seguir a mesma rota que o estado de Nova York e o estado de Washington passaram, o que exige a responsabilidade de produtores estendidos, então basicamente um esquema de coleta e coleta de dados para o PV.

O Conselho Californiano de Responsabilidade pelo Produto tem pressionado pela responsabilidade estendida do produtor por muitos tipos diferentes de produtos no estado. Eles conseguiram, por exemplo, introduzi-lo em baterias, matrasses, tintas e produtos farmacêuticos. A ideia é tornar o processo de devolução pré-pago e realmente fácil para os clientes.

A Comissão de Serviços Públicos da Califórnia, a Comissão de Energia da Califórnia, o Departamento de Controle de Substâncias Tóxicas, Air Resources Board e CalRecycle deram início a um memorando de entendimento para investigar as oportunidades e desafios do fim da vida e propor os melhores meios de coleta. , eliminação e reciclagem.

No berço do berço (C2C) manifesto, o conceito de desperdício é eliminado. Quais são os seus pensamentos sobre esta certificação, que até agora foi alcançada por apenas duas empresas de energia solar, a SunPower e a JinkoSolar ?

É definitivamente um passo na direção certa e eu acho que a organização é bem intencionada. Em geral, no entanto, tenho a tendência de ser um pouco cético em relação aos esforços voluntários, pois eles não cobrem necessariamente toda a indústria e exigem discursos proativos dos clientes para esse rótulo. Então você está realmente esperando que os nerds do consumo sustentável olhem para essas coisas. Quantos clientes da SunPower ou da JinkoSolar estão saindo para comprar seus produtos, por causa desse rótulo? Acho que, na ausência de regulamentação, os esforços voluntários são bons, mas muitas vezes não são suficientes.

O que mais pode ser feito?

O Green Electronics Council ajudou a desenvolver o padrão internacional de liderança em sustentabilidade da National Standards Foundation para módulos fotovoltaicos e premia as empresas envolvidas nas melhores práticas de manufatura sustentável. Foi um processo liderado por partes interessadas, envolvendo ONGs, organizações ambientais, operadores de aterros sanitários, etc., e várias empresas participaram do estudo, portanto, há muito mais transparência. Também foi decidido coletivamente quais métricas eram importantes para incluir. Você pode descobrir muito mais sobre a fabricação de uma empresa, onde uma empresa fica aquém, onde é bem-sucedida.

O processo acabou de ser concluído no ano passado. Não está claro ainda quais empresas estão planejando voar com ele, embora um bom número tenha participado do teste. Até o momento, nenhum encontrou o padrão.

Qual feedback foi recebido até agora?

A preocupação é que a certificação seja paga em muros, o que significa que você tem que ser um membro para receber o relatório completo, o que lhe dá todos os detalhes do que as empresas privadas estão sendo avaliadas, e não há nenhuma defesa em torno disso.

Como o conceito de resíduos é tratado no novo padrão?

As empresas precisam ter um programa para receber pontos. Um desafio é que no padrão, as empresas são creditadas que têm um programa individual e eu diria que este é realmente um problema de ação coletiva. Isso é realmente um desafio, porque você tem uma indústria que está sobrevivendo em margens finas de wafer e por que um fabricante deveria pagar por outro fabricante? Porque isso basicamente vai acontecer.

Ainda não é um esforço lucrativo coletar módulos, porque ninguém desenvolveu um bom modelo de negócios. Em 2007, 2008, quando o preço spot do polissilício subiu, na verdade houve algum lucro a ser obtido, ou alguma volatilidade de preço, porque o preço era tão alto, mas agora é basicamente um custo. Você está adicionando um custo à fabricação e não há um benefício real claro para aquele fabricante - por que a JinkoSolar deveria pagar mais por programas de responsabilidade de produtores estendidos quando a Trina não, por exemplo?

Você tem esses problemas de ação coletiva - ou todos precisam participar voluntariamente, ou todos precisam ser regulamentados e obrigados a participar. Esse é o desafio que temos nos Estados Unidos agora e é por isso que acho que ter um regulamento é fundamental.

O novo padrão será limitado aos Estados Unidos?

O padrão é global. Estes são fabricantes globais, que participam em muitos mercados diferentes.

Postar um comentário

0 Comentários